县城小洋房里住户的香烟、名酒等财物不翼而飞，只因案发现场没有视频监控，有过盗窃前科的犯罪嫌疑人几度以“都是自己买的东西”为由矢口否认盗窃事实为自己脱罪。陷入困境的侦查工作在侦查监督与协作配合办公室介入后迎来突破，2024年6月14日，经湖北省五峰土家族自治县检察院提起公诉，法院以盗窃罪判处被告人谭某某有期徒刑三年二个月，并处罚金一万元。
案发：男子乔装入室盗窃，检察机关提前介入引导侦查
2024年1月17日凌晨，犯罪嫌疑人谭某某头戴鸭舌帽、面戴口罩、手戴手套、身穿防护服，驾车来到五峰土家族自治县渔洋关镇一提前踩好点的小洋房附近，用撬棍、塑料片打开被害人住宅侧门上楼，将住房卧室内的8瓶茅台酒、1条黄鹤楼香烟和若干硬币等财物盗走放在自己车后备箱内，10万元现金因未撬开保险柜而未得逞。被害人胡某某于2024年1月17日回家后发现自家门锁被撬开破坏，卧室内财物被盗，向警方报案。
由于案发现场没有监控视频，无法锁定作案时间和作案人员，侦查工作一时无法取得突破。侦查监督与协作配合联席会议上，公安机关提请检察机关提前介入案件引导侦查工作。承办检察官仔细研判案件后提出侦查思路，“将案发现场分为中心、外围、主干道三个区域，调取案发现场周边街道监控录像，围绕视频侦查力争突破。”10余个监控探头，分组查阅、倒推，重点时段定在黑夜。
功夫不负有心人，一名侦查人员在17日凌晨2时46分的画面中，看到一束微弱的手电光照射在胡某家大门口。“深更半夜，又逢大雨，这束光不正常！找，它从哪里来！”案情研判会上，检察官听取该线索汇报后，坚定这束手电光将成为案件侦破的核心关键！在确定光线射出的时间后，侦查人员缩小监控查阅范围，锁定了一名头戴鸭舌帽、身穿白色防护服、面戴口罩的男子。
“他从哪里来？怎么来？怎么走？”顺着这个思路，公安机关成功锁定一辆白色轿车，疑似该男子驾乘车辆。2024年1月20日，该车辆所有人谭某某被传唤归案。
批捕：制作继续侦查提纲，引导公安机关固定证据
“都是我自己的，自己买的东西！”具备一定反侦查意识的谭某某仍心存侥幸心理，在公安机关前十一次讯问中避重就轻地回答问题，极力狡辩并矢口否认自己的盗窃事实。随着民警从其汽车后备箱中搜出技术性开锁工具和作案时穿戴的鸭舌帽和防护服后，谭某某这才低下头。据谭某某交代，今年1月15日，他驱车来到渔洋关镇踩点时，见胡女士家装修气派却无摄像头，平时又少有人居住，于是在17日凌晨趁夜入室偷走了茅台酒和香烟。
2024年2月，公安机关将该案移送检察机关提请批准逮捕，检察官详细认真阅卷，了解到谭某作案时携带的撬棍，乔装的雨衣、雨鞋未查获。为达到有证据证明的逮捕标准，要求公安机关继续在周边查找并调阅谭某手机购物记录等。终于，侦查人员在案发现场附近的一堆杂物里发现了撬保险箱的撬棍，调取到了与案发现场所留痕迹一致的同款雨鞋的购买记录。在铁证面前，谭某低下了头。
在批准逮捕谭某的同时，检察官又制作了继续侦查提纲，条目式详细列举了公安机关需要补充侦查的证据，要求公安机关对谭某所穿衣物、鞋进行检查，以甄别是否有谭某生物检材，对案发现场提取的头发、纹印、脚印进行鉴定，以甄别谭某是否出现在案发现场，对撬棍等物证进行鉴定，进一步补强证据，形成完整证据链条。
起诉：全面审查犯罪事实，精准认定盗窃金额
2024年4月18日，公安机关将该案移送至该院审查起诉，检察官在阅卷全面审查犯罪事实后，针对谭某某自己供述的1月15日盗窃事实，由于缺乏其它证据互相印证，且并未盗窃得手任何财物，对于该笔事实不予认定。
为还原谭某某1月17日凌晨盗窃的完整事实经过，检察官以犯罪嫌疑人案发前和逃离现场后活动轨迹为主线，认真审查在案的每份证据，对全案证据的关联性进行比对，引导公安机关进一步调取谭某某购买开锁工具、防护服等网购记录。
对于公安机关从谭某某车内搜查扣押的茅台酒是否为被害人胡某某所有，检察官引导公安机关让胡某某进行酒盒外包装上的笔迹重新书写来对比鉴定，确定该笔迹为胡某某所写。
为查清被盗物品及其价值，经座谈会商，引导公安机关进一步向被害人调取被盗物品的购买凭证，并向烟酒销售点卖家取证加以印证，确定谭某某盗窃金额。
通过当面讯问、犯罪嫌疑人现场指认、被害人现场辨认、委托鉴定机构鉴定等方式，各证据环环相扣互相印证，形成完整证据链。经检察官审查认定，谭某某盗窃的茅台酒价值13014元、香烟价值1000元、硬币200元，合计既遂金额14214元，因保险柜未打开而认定未遂金额10万元，盗窃数额巨大。
2024年5月9日，该院以谭某某涉嫌盗窃罪提起公诉。法院经审理，对检察机关指控的全部犯罪事实予以认定并作出上述判决，被告人谭某某当庭表示服判不上诉。
